Маё блізкае знаёмства з фірмай Sparky пачалося ў канцы 2000 года. Патрэбна была для працы лёгкая, а галоўнае - недарагая і надзейная дрыль. Выбар упаў на BU 101 E (500 Вт, 0-2800 абаротаў, вага - прыкладна 1,3 кг, функцыі - свідраванне і свідраванне з ударам).

Прапрацаваўшы ёю паўгода (у асноўным рабіў адтуліны ў бетоне дыяметрам 8-10 мм) для дома набыў BU 102 E, якая адрозніваецца ад 101-й мадэлі толькі наяўнасцю рэверсу. Абодва дрылі добра збалансаваны, маюць зручную дзяржальню, дапускаюць розныя хваты і ўтрыманне адной рукой. Пры гэтым карыстацца дадатковай дзяржальняй і глубомером ні разу не давялося - патрэбы не было.

Народны інструментІ, нарэшце, у жніўні 2003 г. спецыяльна для глыбокіх 12-міліметровых адтулін у бетоне і закручванню вялікай колькасці шруб я купіў BUR 150 CET (магутнасцю 600 Вт, 5002500 абаротаў, вага - каля 1, 5 кг). Мадэль трохі цяжэй, чым 101-я і 102-я, але і больш прасунутая: плыўны пуск, індыкатар перагрузкі, рэгуляваныя высілак зацяжкі шруб. Вельмі падабаецца ва ўсіх інструментаў корпус - на ім зручна мацаваць гумкамі невялікі ўзровень (напрыклад, Kapro), калі трэба «не заваліць» адтуліны.

Усе тры дрылі з ускладзенымі на іх задачамі (натуральна, у разумных межах) справіліся выдатна. Ўжываю іх для шліфавання наждачкай на ліпучцы, для працы «шарашками» (з гнуткім валам і без), шчоткамі, наждачнымі коламі, свердзеламі-фрэзамі, перками, свердзеламі Фоснера, кругавымі свердзеламі і г. д. Пры гэтым выкарыстоўваю стацыянарную свідравальны стойку Sparky SP 43, лёгкую свідравальны стойку Wolfcraft, шрубцынгі для мацавання на стале і проста рукі. У мяне дрылі таксама служаць прывадам для асадак: «циркулярки» (выпуску 80-х гадоў, перахаднік быў зроблены па аналогіі з апісаннем у №297002/03 з некаторымі дапрацоўкамі -патрон замяніў на меншую па дыяметру), лобзіка (выпуску пачатку 90-х гадоў) і кампрэсара. Карацей кажучы, дрыль я выкарыстоўваю практычна для любых аперацый, акрамя адной - ніколі не стаўлю на яе отрезных колы (бяспека перш за ўсё!), хоць патрэба ў УШМ адчуваю, і нават вельмі.

Таму ў чэрвені 2001-га я купіў Sparky М 850 СЕ (дыск дыяметрам 125 мм, магутнасць - 850 Вт, 3000-9500 абаротаў у хвіліну, вага - 1,6 кг). На той момант гэта была навінка (цікава, чаму іх цяпер не відаць?). Мабыць, «сыраватай» апынулася - праз тры дні пасля куплі пры рэзанні прутка перастаў круціцца шпіндзель, матор пры гэтым працаваў. Адвёз у сэрвісны цэнтр, і «завісла» там мая «балгарка» на доўгіх 3,5 месяца. Пры дыягностыцы высветлілася, што лопнула (была перекалена) нейкая тонкая крапежная гайка, у той час іх не было ў Маскве, і з запчасткамі іх таксама не пастаўлялі. Але мне пашанцавала, што-то разабралі, адкуль-то знялі, у выніку - адрамантавалі, і вось ужо тры гады праблем з ёй не ўзнікала.

Народны інструмент
УШМ М 850 СЕ мае плыўны пуск, да таго ж адносна лёгкая (можна і адной рукой працаваць), выдатна збалансаваны, удала падабраныя памеры і спалучэння, у руцэ ляжыць вельмі добра. У працы выкарыстаў отрезные кругі па метале і камені, шліфавальныя колы, круглыя шчоткі, наждачнай колы на ліпучцы, пялёсткавыя кругі з наждачнай скуркі, паліравальнай колы - усё, што толькі можна навярнуць ці замацаваць на шпіндзелі. Зноў жа, у канструкцыі прадугледжаны заціск для мацавання «балгаркі» на стале або на стойцы па тыпу маятнікавай пілы. Універсальны інструмент, выдатная «балгарка».

І, нарэшце, трэцяя частка інструментальнай эпапеі, прысвечанай Sparky, - гэта купля фрезера. Першапачаткова для вырабу багета і прафілявання беражкоў я выкарыстаў самаробнае прыстасаванне (на фота фрезера - унізе злева) і фрэзерны станок. Але чысціня апрацоўванай паверхні не заўсёды задавальняла, т. к. максімальная частата кручэння шпіндзеля - 2500 абаротаў у хвіліну. Даводзілася дадаткова шкуры, тым самым завальваць некаторыя куты і абзы, у выніку выраб губляла выгляд. Таму для падобнай працы вырашыў набыць ручной фрэзер. Спачатку вызначыў неабходныя патрабаванні і характарыстыкі: адносна лёгкі, магутнасць пабольш, рэгуляваныя абароты, цанга дыяметрам 6 і8 мм, недарагі, надзейны, а самае галоўнае са здымным электрарухавіком, т. к. планаваў выкарыстоўваць інструмент і ў стацыянарным варыянце.

Затым склаў табліцу магчымых прэтэндэнтаў з асаблівасцямі і камплектацыяй. Пасля «сартавання і адбракоўкі» засталося чатыры ўзору, якія задавальняюць маім патрабаванням. У краме электраінструмента знайшоў Sparky X 72 СЕ (магутнасцю 720 Вт, 10000-29000 абаротаў у хвіліну, 2,4 кг, плыўны пуск, падтрыманне абаротаў пад нагрузкай і г. д.) і свідравальны стойку Sparky SP 43. Пасля некаторых удасканаленняў я змог апрацоўваць дэталі невялікіх памераў і перасекаў (гл. фота стойкі з фрезером). Па крайняй меры матор зверху, а не знізу, куды падаюць пілавінне, - я палічыў, што так лепш.

Аднак выкарыстоўваць стойку SP 43 у якасці падставы для фрезера не аптымальна. Пераважны варыянт - стойка з адным з першых кантакт з шестеренча-тым механізмам падачы і мацаваннем фрезера (дрылі) у самой ніжняй кропцы рухомай карэткі. Праўда, у Sparky больш жорсткая сувязь падстава-стойка, да таго ж чыгуннае падстава (а не лёгкі сплаў, як часта сустракаецца) і вертыкальная накіроўвалая - шліфаваны сталёвы пруток (а не танкасценная труба). Каб выключыць зрух у папярочнай плоскасці (багата вялікімі непрыемнасцямі), да наяўнага стопар я дадаў яшчэ адзін і зрабіў выраз у рухомай лінейцы на падставе. Цяпер магу выкарыстоўваць X 72 СЕ у якасці ручнога і стацыянарнага фрезера.

Платай за малы вага з'яўляецца адносна невялікая магутнасць (720 Вт), што адбіваецца пры працы па цвердай драўніне і фрэзамі вялікага дыяметра. Але мне гэта не страшна - ёсць старое прыстасаванне для фрэзероўкі і фрэзерны станок на 4,8 кВт.

Зняўшы рухавік з заснавання-стойкі, выкарыстоўваю яго як прямошлифовальную машыну, а усталяваўшы гнуткі вал, атрымліваю гравёр (бормашину) і г. д. Ёсць і заўвагі. Па-мойму, некалькі жестковат бакавой ўпор, дакладней яго штампаваная фігурная частка. Добра б яшчэ памяняць ручкі на выцягнутыя (але дзе іх дастаць?), як на новым варыянце. А калі б яшчэ магутнасць падняць да 1200 Вт пры тым жа вазе - цэны б не было.

Універсальнасць дрылі, УШМ і фрезера залежыць толькі ад выдумкі і жадання, у іх надзейнасці я асабіста пераканаўся (выпадак з УШМ не лічу паказчыкам, на тое і існуе гарантыя). Дарэчы, на ўсім інструменце Sparky (і не толькі) абароты кручэння паказваюць лацінскімі літарамі, што асабіста для мяне не зусім зручна. Аддаю перавагу лікавыя значэння, таму, узяўшы мінімальнае і максімальнае з пашпарты для «А» і «G», і палічыў акругліў астатнія, склаў табліцу і наклеіў на інструмент - працаваць стала як-то прасцей, і літары набылі інфарматыўнасць.

Народны інструмент
Некалькі кульгае ўпакоўка. Кардонная скрынка добрая для продажу, але не для захоўвання прылады. Але гэтая праблема легка устранима - скрыні інструментальныя і кейсы, прадстаўленыя ў крамах, дзівяць уяўленне формай, памерамі і канструкцыямі. Свае «хатнія» дрылі (BU 102 Е і BUR 150 СЭТ) я спакаваў у пластыкавыя валізкі, дзе таксама захоўваюцца неабходныя дробязі. У прыватнасці, вельмі ўдалым набыццём апынуўся чамадан BlackDecker: жорсткая канструкцыя з падвойнымі сценкамі, 40 найменняў расходников (біты, перкі, свердзелы па метале, бетоне і па дрэве) і дзве ліпучкі для фіксацыі дрылі (або шуруповерта). Два гады таму цана яго была 630 рублёў, цяпер -780, але ён таго варта.

Не хачу пакрыўдзіць іншыя фірмы, але асабіста я сапраўды лічу інструмент фірмы Sparky народным. А па суадносінах кошт-якасць - яму няма роўных.

У будучыні планую набыць для дома лёгкі або сярэдні, абавязкова трехрежимный, перфаратар Sparky. Калі тры гады таму купляў перфаратар на працу, у самы апошні момант, па радзе прадаўцоў, узяў Bosch GBH 2-24 DSR. Па нагоды Sparky былі некаторыя сумневы наконт магчымасці свідравання ў бетоне глыбокіх адтулін дыяметрам 24 мм. З тых часоў адчуваю некаторую віну перад фірмай. Для вялікіх аб'ёмаў працы Bosch, вядома, добры (старая, правераная мадэль), але для дома трехрежимный Sparky - аптымальны варыянт, калі ўлічыць, што яго кошт амаль у два разы менш. Да таго ж дома свідраваць вялікія адтуліны ў сценах прыходзіцца рэдка.